Los legisladores en Connecticut están considerando una vez más eliminar el impuesto a los automóviles, esta vez con un plan de cinco años para eliminarlo gradualmente.
El proyecto de ley también permitiría a los municipios gravar una mayor proporción de bienes raíces y propiedades comerciales para compensar los mil millones de dólares en ingresos perdidos.
VÉALO GRATIS A CUALQUIER HORA
 |
Mira sin costo Telemundo Nueva Inglaterra, 24/7, donde quiera que estés. |
"Básicamente, de dos impuestos, estamos combinando uno", dijo el senador MD Rahman (demócrata por Manchester).
Rahman dirigió un grupo de trabajo que estudió la idea y sugirió eliminar el impuesto a los automóviles, pero no pudo encontrar una manera de compensar los ingresos.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Nueva Inglaterra aquí.
Esa pérdida de ingresos ha sido un punto conflictivo ya que los legisladores han estado intentando durante años eliminar el impuesto a los automóviles.
“Entendemos que a la gente le preocupa, pero genera mil millones de dólares en ingresos”, dijo la directora ejecutiva del Consejo de Ciudades Pequeñas de Connecticut, Elizabeth Gara.
Rahman y otros legisladores creen haber encontrado una solución. El proyecto de ley eliminaría gradualmente el automóvil a lo largo de cinco años, comenzando con una exención por los primeros $5,000 del valor del vehículo y culminando con una exención total en 2028.
En cambio, las ciudades recaudarían más de los impuestos a la propiedad.
Actualmente, la ley estatal permite a las ciudades gravar sólo el 70% del valor de viviendas y negocios. El proyecto de ley aumentaría ese límite en cinco años al 90%.
Los municipios dicen que eso significaría una reducción de impuestos para algunos, pero otros verían aumentar sus facturas.
"Hay algunos propietarios que terminarán viendo un aumento en los impuestos y tal vez eran familias que no tenían un automóvil muy caro", dijo Gara.
Los defensores dicen que el cambio eliminaría un impuesto regresivo y haría que poseer un automóvil fuera más asequible para las familias de bajos ingresos.
"Si tienen el coche, pueden tener el trabajo y ganar dinero", dijo Rahman.
Connecticut Voices for Children apoya el plan, pero dijo que el estado también debe elaborar un plan para hacer que los impuestos a la propiedad sean menos regresivos.
Sugirieron que la legislatura busque una manera de hacer que el impuesto a la propiedad sea progresivo, similar al impuesto sobre la renta y sus tramos impositivos.
“Connecticut tiene un sistema tributario regresivo, lo que significa que sobrecarga injustamente a los declarantes de impuestos de ingresos bajos y medios y exacerba el alto nivel de desigualdad económica del estado, y el impuesto a la propiedad es el principal factor que contribuye al sistema tributario regresivo de Connecticut”, dijo CT Voice.
Mientras tanto, algunos legisladores dijeron que el proyecto de ley no presenta la mejor manera de eliminar el impuesto a los vehículos motorizados.
El senador Ryan Fazio (R-Greenwich) dijo que cualquier eliminación del impuesto a los automóviles debería venir con cambios que ayuden a las ciudades a reducir sus cargas tributarias, no con planes de trasladar la obligación a otra fuente de ingresos. "Estoy de acuerdo en que es un impuesto estúpido, sólo creo que lo necesitamos en combinación con reformas significativas", dijo Fazio.
