Los legisladores de Massachusetts terminaron su trabajo en un proyecto de ley de reforma policial de compromiso el lunes, presentando una versión actualizada de la legislación histórica que los líderes demócratas elogiaron como "uno de los enfoques más completos de la reforma policial y la justicia racial" en el país.
Los detalles del proyecto de ley del comité de la conferencia, elaborado en negociaciones a puerta cerrada durante los últimos cuatro meses, no estaban disponibles de inmediato, pero se basó en versiones de la legislación de la Cámara y el Senado que crearon un proceso de certificación y descertificación para la policía y prohíbe ciertos usos de fuerza por las fuerzas del orden.
"El compromiso alcanzado, que es intencional para brindar una mayor transparencia y responsabilidad a la policía en Massachusetts, representa uno de los enfoques más completos para la reforma policial y la justicia racial en los Estados Unidos desde el trágico asesinato de George Floyd", dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Robert DeLeo, y La presidenta del Senado, Karen Spilka, dijo en un comunicado conjunto.
"Nuestro enfoque logra un equilibrio que brindará mayor protección a los derechos de todos los residentes a través de un sólido proceso de certificación de oficiales de policía a través de una agencia nueva e independiente, y estableciendo estándares claros para la capacitación y el uso de la fuerza, al tiempo que brinda una gama más amplia de la aplicación de la ley para garantizar la seguridad del público ", continuaron. "Si bien todavía queda mucho trabajo por hacer, estamos orgullosos de los cimientos establecidos por este proyecto de ley a medida que continuamos construyendo hacia la justicia y la equidad racial".
Mientras los conferenciantes presentaban su informe el lunes por la noche, la Cámara agregó abruptamente una sesión formal el martes a su programa, cuando es probable que el proyecto de ley de compromiso surja para su aceptación. Los informes de los comités de conferencia no se pueden modificar.
La aprobación de los proyectos de ley originales de la Cámara y el Senado fue un proceso contencioso, que contó con varios días de debate y márgenes de votación (93-66 en la Cámara y 30-7 en el Senado) más cerca que la mayoría en las cámaras donde los demócratas ejercen supermayorías.
