Los abogados del caso de Karen Read regresaron el miércoles al Tribunal Superior de Norfolk para discutir una serie de mociones antes del próximo juicio, incluida una solicitud para posponer la fecha de inicio del juicio.
Karen Read estuvo representada el miércoles por los abogados Alan Jackson, David Yanetti y Elizabeth Little. La Commonwealth estuvo representada por el fiscal especial Hank Brennan, quien se hizo cargo del caso.
VÉALO GRATIS A CUALQUIER HORA
 |
Mira sin costo Telemundo Nueva Inglaterra, 24/7, donde quiera que estés. |
Karen Read está acusada de atropellar a su novio, un oficial de policía de Boston, John O'Keefe, con su todoterreno y dejarlo morir en una tormenta de nieve en enero de 2022. Sus abogados argumentan que la están incriminando y que otros agentes de la ley son responsables de la muerte de O'Keefe.
Un juez declaró nulo el juicio en junio después de determinar que los jurados no pudieron llegar a un acuerdo. Está previsto que en enero comience un nuevo juicio por los mismos cargos.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Nueva Inglaterra aquí.
El miércoles se discutieron varias mociones, incluida una solicitud para revelar las transcripciones de las conferencias paralelas del primer juicio a los abogados, una cuestión de volver a probar los sistemas del vehículo de Read, una solicitud de registros telefónicos y una solicitud para retrasar el inicio del juicio.
Aunque no se discutió en profundidad el miércoles, una nueva presentación de 27 páginas presentada el martes detalla una solicitud para que un juez niegue a los fiscales el acceso a los registros del teléfono celular de William Read.
Los fiscales del juicio por asesinato de Karen Read insisten en que William Read hizo declaraciones contradictorias sobre su hija que creen que están ocultas en algún lugar de sus llamadas o mensajes de texto.
La defensa de Read se refiere a la solicitud de los registros telefónicos de William Read como una "expedición de pesca", afirmando en los alegatos que la Policía Estatal de Massachusetts ya ha buscado en su teléfono, nunca lo llamaron como testigo en el primer juicio y también es una invasión de su privacidad.
La moción se revisará en una fecha posterior: había terceros involucrados que aún necesitaban ser notificados antes de que se puedan discutir más acciones.
El siguiente paso fue hablar de la repetición de las pruebas, y la fiscalía pidió que se les permitiera avanzar rápidamente con ellas. Creen que las pruebas realizadas para el juicio inicial utilizaron el lector equivocado para la información, lo que significa que no se interpretó correctamente. Con nuevos expertos tanto de la fiscalía como de la defensa, Brennan dijo que sus investigadores están buscando más información, incluyendo cosas como qué teléfonos estaban conectados al sistema del coche y registros de viaje, que podrían ser relevantes para el caso.
La defensa no se opuso a más pruebas, pero está presionando para que su propio experto esté presente en ese momento. También están pidiendo que se le dé a este experto el derecho de detener los procedimientos si hay preocupaciones sobre pruebas potencialmente destructivas de los chips, citando la mala interpretación previa de los datos por parte de un experto de la fiscalía. La fiscalía argumentó que tenían derecho a las pruebas, incluida la orden de registro adecuada, y que la defensa no debería poder detener el proceso.
A ambas partes les preocupaba el tiempo, ya que sus planes de traer nuevos expertos y realizar pruebas adicionales significan que todavía queda mucho por descubrir. Han presentado una solicitud conjunta para retrasar la fecha del juicio actual, del 27 de enero de 2025, al 1 de abril.
“Durante el último juicio, todavía estábamos recibiendo informes y algo de material que se podía descubrir, ya que el juicio estaba en curso y, a veces, muy avanzado. Y realmente estamos tratando de evitar eso esta vez. Realmente no es justo para la Sra. Read que el descubrimiento no se complete mucho antes del juicio”, dijo Yanetti en el tribunal.
La jueza Beverly Cannone los presionó para que actuaran rápidamente, tomando medidas para programar audiencias adicionales y sin tomar una decisión final sobre la solicitud de trasladar el juicio.
Todos los demás asuntos discutidos también están bajo consideración.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
