Karen Read regresa a corte para abordar “grave preocupación” de la jueza

El caso de Karen Read volvió a los tribunales el martes para una audiencia de moción que se prevé que continúe después de que la jueza presidente suspendiera abruptamente los procedimientos de la semana pasada, diciendo que tenía "graves preocupaciones" sobre la nueva información que le proporcionó la fiscalía.

La jueza Beverly Cannone dijo que suspendió la audiencia de la semana pasada después de enterarse de una "relación quizás" no revelada previamente entre el abogado defensor y los testigos de ARCCA.

Dijo que se le informó de varios casos de comunicación, incluidos correos electrónicos antes de que comenzara el primer juicio, preguntas propuestas y después del juicio una factura que incluía un gasto por la preparación del juicio.

La Commonwealth planteó cuestiones de franqueza y Cannone pensó que sería justo darle tiempo a la defensa para preparar una respuesta.

"Lo que planteó la Commonwealth plantea cuestiones serias no solo sobre los derechos de los abogados sino también sobre el derecho de la Sra. Read a un juicio justo y todo lo que eso implica".

Cannone también dijo que lo que le dijo la Commonwealth no se correspondía con su memoria y que necesitaba tiempo para revisar las transcripciones.

"Comencé con la transcripción del 10 de junio de la discusión con el Sr. Yanetti donde planteé mi escepticismo sobre el abogado defensor en un caso de asesinato que llama no a uno sino posiblemente a tres testigos con los que nunca habló", dijo Cannone.

El abogado Robert Alessi dijo que hablaría en nombre del equipo de defensa de Karen Read y anunció que acababa de entregar un cuaderno a los fiscales. También se lo pasó a Cannone, quien se tomó un descanso para revisarlo.

Explicó que repasaría muchos hechos sobre lo sucedido y señaló: "mi intención será esclarecer e ilustrar para que su señoría pueda tomar la determinación adecuada".

Alessi es el miembro más nuevo del equipo de Read que la representa en el Tribunal Superior de Norfolk.

Alessi calificó el asunto de los expertos de reconstrucción de accidentes de ARCCA como "una de las situaciones más inusuales que he visto en mi práctica legal" debido a las limitaciones en torno a cómo se podía utilizar esa información en el tribunal: eran parte de una investigación federal y el juez no quería que los jurados supieran sobre esa investigación para que pudieran evaluar solo los cargos por los que Read fue acusado.

Alessi dijo que la declaración de apertura de la defensa no mencionó a los expertos de ARCCA: "la información exculpatoria más poderosa de lo que consideramos algunos de los testigos más poderosos no se mencionó porque la defensa ni siquiera sabía si iban a testificar".

Dijo que eso era importante, porque indica que no hubo acuerdo entre la defensa y los expertos, o habrían sido mencionados.

Alessi dice que las declaraciones hechas por Yannetti durante un intercambio con Cannone que ha sido objeto de escrutinio debido a las preocupaciones planteadas por la Commonwealth son precisas

Durante el primer juicio del verano pasado, Cannone expresó escepticismo sobre tres testigos con los que Yannetti "nunca había hablado".

Yannetti respondió "eso es básicamente todo", dijo Alessi, y agregó que Yannetti agregó que habían hablado "solo con el propósito de coordinar el testimonio y sus antecedentes".

Yannetti dijo que no habían podido entrevistarlos sobre sus hallazgos, según Alessi.

Alessi dice que las conversaciones sobre un posible contrato o pago por adelantado entre el abogado defensor y los testigos se interrumpieron en marzo antes del juicio y nunca se reanudaron.

También dijo que Jackson no redactó un esquema del interrogatorio directo del Dr. Wolf, sino el propio Wolfe.

Dice que Wolf se lo envió a Jackson el día antes de que subiera al estrado y que Jackson estaba preparando sus preguntas sin el esquema. Alessi agregó que la línea real de preguntas que Jackson hizo no coincidía con el esquema.

Alessi dijo que la factura llegó de la nada y que la Fiscalía de los Estados Unidos le dijo a la defensa que estaría bien pagarla.

La factura llegó el 12 de julio. Un miembro del personal de la oficina legal de Jackson envió un cheque el 25 de julio.

Alessi continúa su recorrido línea por línea de las comunicaciones por correo electrónico entre el abogado defensor y los testigos de ARCA.

Afirma que las declaraciones hechas por la Commonwealth son falsas, diciendo que el argumento de Brennan se basó en recibir información importante del gobierno federal, cuando en realidad fue la defensa la que proporcionó la información.

Agrega que se acusó a la defensa de redactar el esquema del interrogatorio, lo que tampoco fue el caso.

"Eso no es un hecho, pero si fuera cierto sería muy malo", dijo Alessi.

Cannone dijo que el tribunal volvería a las 2 p.m.