El juicio de Karen Read recurre a pruebas físicas, incluida una luz trasera rota

Los miembros del jurado en el juicio por asesinato de Karen Read regresaron a la sala del tribunal el lunes para un día completo de testimonios, con horarios extendidos, mientras la fiscalía recurría a las pruebas forenses físicas del caso.

El jurado había estado en receso desde la semana pasada, cuando escuchó de expertos médicos sobre el nivel de intoxicación de Read la mañana en que John O'Keefe fue encontrado muerto y de la sobrina y el sobrino de O'Keefe que testificaron que escucharon frecuentes discusiones entre los dos.

Read está acusada de golpear a O'Keefe con su camioneta y dejarlo morir en el césped de 34 Fairview Road en Canton, Massachusetts. Su defensa dice que está siendo incriminada y que las pruebas forenses, algunas de las cuales fueron presentadas el lunes, fueron manipuladas para incriminar a su cliente.

La policía dijo que encontraron un cabello en el panel lateral derecho y un vidrio en el parachoques de la camioneta de Read, aparentemente de un vaso roto que estaba ubicado cerca del cuerpo de O'Keefe en la nieve.

El teniente de la policía estatal Kevin O'Hara dijo que siete agentes registraron la calle frente a la casa donde se encontró a O'Keefe. Dijo que había alrededor de 18 pulgadas de nieve en el suelo. Utilizando faros, palas y rastrillos, descubrieron seis o siete piezas de luces traseras y una zapatilla de deporte.

La defensa dijo que la escena del crimen no estaba debidamente asegurada.

Al jurado se le mostraron fotografías de la ropa de O'Keefe, incluida una sudadera gris y una camiseta naranja que llevaba cuando murió. Muchos de los artículos han sido analizados en busca de sangre y ADN, incluido uno de ADN animal. Los resultados de esas pruebas de sangre y ADN aún no se han compartido con el jurado.

El lunes fue un día completo de testimonios con una pausa para el almuerzo más corta. No hay corte el martes. El miércoles será día completo, el jueves medio día y luego no habrá corte el viernes.

Comandante del equipo de búsqueda de la Policía Estatal de Massachusetts testifica

El lunes comenzó con el testimonio del teniente de la policía estatal de Massachusetts Kevin O'Hara. Es el comandante del equipo del Equipo Especial de Respuesta a Emergencias de la policía estatal, o SERT.

El 29 de enero de 2022, el día de la muerte de O'Keefe, dijo que lo contactaron alrededor de las 2:30 p.m. por el teniente Brian Tully, supervisor de la unidad de detectives de la policía estatal del fiscal de distrito del condado de Norfolk.

Dijo que Tully le dijo que estaba llevando a cabo una investigación de muerte en Canton y que estaba buscando ayuda con la búsqueda de pruebas. O'Hara le dijo a Tully que los miembros del equipo SERT podrían responder, pero que podría tomar algún tiempo debido a las condiciones climáticas similares a las de una tormenta de nieve en ese momento.

O'Hara dijo que eran alrededor de las 3:45 p.m. cuando le dijo a Tully que su equipo estaba autorizado a responder a Canton. A los miembros del equipo se les pidió que trajeran palas, escobas y rastrillos. O'Hara dijo que llegó al 34 de Fairview Road a las 4:56 p.m. Otros seis miembros del equipo SERT respondieron junto con él.

Una vez que todos estuvieron en la escena, el equipo estableció una red de búsqueda alrededor de donde se creía que había estado estacionado el vehículo de Karen Read frente a la casa de Albert la noche anterior. Dijo que Tully les dijo que O'Keefe había sido atropellado por un vehículo y que deberían buscar pedazos de luz trasera rota y posiblemente la zapatilla de deporte de O'Keefe. O'Hara dijo que ya era de noche cuando comenzó la búsqueda.

Después de encontrar varios pedazos de luz trasera, O'Hara dijo que pidió una foto del vehículo para ver qué tan grande se había roto una sección de la luz trasera. Pero Tully dijo que el vehículo estaba siendo remolcado de regreso al Departamento de Policía de Canton.

Las piezas de las luces traseras se encontraron en la calle, entre el asta de la bandera y la boca de incendios frente a la casa, dijo. Ese día se localizaron unas seis o siete piezas en total. Dijo que también encontraron una zapatilla de deporte en el mismo lugar.

Toda la búsqueda concluyó alrededor de las 6:15 p.m., dijo O'Hara. Dijo que le dijo a Tully que el equipo podría regresar durante el día para continuar su búsqueda.

El fiscal adjunto Adam Lally luego mostró al jurado una serie de fotografías del patio nevado en 34 Fairview Road que muestra dónde se encontraron las piezas de la luz trasera y la zapatilla y a los miembros del equipo SERT realizando su búsqueda.

Poco después de las 10 a. m., el abogado defensor David Yannetti comenzó a interrogar a O'Hara. Yannetti comenzó señalando que el lugar no había sido asegurado y había quedado abierto al público horas antes de la llegada del equipo SERT.

Yannetti también consiguió que O'Hara confirmara que ya era de noche cuando comenzó su búsqueda, y Tully les informó sobre el área que debían buscar y les dijo lo que debían buscar.

También le preguntó a O'Hara sobre una sección de su informe donde escribió que O'Keefe había sido golpeado y arrastrado por un vehículo alrededor de las 12:30 a. m. Esa también fue información que vino de Tully, reconoció O'Hara.

Científica forense testifica

El segundo testigo del día fue Maureen Hartnett, científica forense del Laboratorio Criminalístico de la Policía Estatal de Massachusetts. Ella testificó sobre un error que cometió una vez al identificar un cabello y cómo eso llevó a que se examinara su trabajo anterior y se le brindara capacitación adicional.

Dijo que probablemente ha estado involucrada en más de 1,000 investigaciones criminales durante su tiempo en el laboratorio criminalístico.

Hartnett testificó que se presentó en el Departamento de Policía de Canton el 1 de febrero de 2022, donde le pidieron que examinara la camioneta de Read. Ella testificó que notó que había daños en el área del lado del pasajero trasero del vehículo.

Dijo que había una abolladura en la puerta del maletero, rayones en el parachoques trasero y una luz trasera rota. También dijo que vio un "pelo aparente" en el panel trasero del SUV y algunos pedazos de "vidrio aparente" en el parachoques trasero.

"En ese momento, noté que era un cabello aparente porque no había realizado ningún examen microscópico del cabello", dijo Hartnett.

Más tarde, de vuelta en el laboratorio, dijo que realizó un examen microscópico del cabello.

Hartnett también realizó análisis de sangre en el tren de aterrizaje del vehículo, el parachoques y los neumáticos traseros, pero no encontró nada. Dijo que recogió el vidrio aparente y varios estándares de pintura, la carcasa de la luz trasera y el cabello aparente.

También dijo que le presentaron un vaso roto que, según le dijeron, se encontró en el lugar, junto con algunas tazas rojas Solo con manchas congeladas de color marrón rojizo en su interior.

Hartnett testificó sobre las pruebas que realizó en el cabello encontrado en la parte trasera de la camioneta y lo que encontró.

"Determiné que el cabello era consistente con un cabello humano con raíz", dijo.

Hartnett dijo que no sabe de qué parte del cuerpo proviene el cabello.

También testificó sobre las pruebas que realizó en la sudadera que llevaba O'Keefe el día de su muerte. Al jurado se le mostraron varios primeros planos de la sudadera desde diferentes ángulos.

Dijo que la sudadera tenía numerosas manchas de color marrón rojizo en varias áreas y realizó análisis de sangre en esas manchas.

Hartnett todavía estaba en el estrado a la 1 p.m., cuando la sala del tribunal hizo una pausa para almorzar. El testimonio se reanudó alrededor de las 13:30 horas.

El abogado defensor Alan Jackson comenzó a interrogar a Hartnett justo antes de las 2 p.m. Le preguntó quién la envió al Departamento de Policía de Canton el 1 de febrero de 2022 y ella dijo que fue el policía estatal de Massachusetts, Michael Proctor.

Proctor, el investigador principal, está siendo investigado por la policía estatal por una posible violación de la política del departamento en relación con el caso Read.

Jackson también le mostró a Hartnett una foto del brazo derecho de O'Keefe, que está cubierto de algún tipo de rasguño. Le preguntó si notó algo debajo de la camioneta de Read que pudiera haber causado esa lesión. Dijo que no sacó conclusiones de ese tipo en ese momento, señalando que no es una experta en esa área.

Agregó que la parte inferior del SUV, incluidas las aletas de los neumáticos, dio negativo en busca de sangre.

Jackson también le preguntó a Hartnett sobre los vasos rojos Solo con evidencia de sangre en su interior, y le preguntó si estaban etiquetados de alguna manera.

Dijo que no notó que estuvieran etiquetados de ninguna manera.

Hartnett dijo que tomó dos muestras de solo uno de los vasos Solo, asumiendo que todos estaban relacionados. El resto de la evidencia de sangre quedó en manos de la policía de Cantón.

"Tenía entendido que todos fueron tomados de la misma mancha", dijo.

Nunca se realizó ninguna prueba de ADN en el hisopo de sangre, dijo Hartnett.

También testificó sobre el "pelo aparente" que encontró en la parte trasera de la camioneta. Dijo que no estaba pegado al vehículo de ninguna manera. Estaba justo en el vehículo.

Jackson señaló que el vehículo habría tenido que haber hecho un viaje de 60 millas con el pelo pegado, en medio de una tormenta de nieve.

Segunda científica forense testifica

El tercer testigo del día fue Ashley Vallier, otra científica forense del Laboratorio Criminalístico de la Policía Estatal de Massachusetts.

Lally le mostró a Vallier una serie de fotografías de vidrio, plástico y una aparente pajita negra que revisó durante la investigación. Dijo que tomó mucho tiempo revisar todas las piezas.

El proceso ocupó la mayor parte de la última hora de testimonios.

Vallier debía regresar a la corte el miércoles; el jurado tiene el día libre el martes.

Encuentra aquí lo que ha pasado en las primeras semanas de juicio.