asesinato

Juez niega orden ‘mordaza’ solicitada por fiscales en caso de Karen Read por asesinato de policía

La creciente atención de los medios sobre el caso se ha convertido recientemente en parte de los argumentos legales.

Una orden mordaza solicitada por los fiscales en el caso de Karen Read, la mujer acusada de asesinato en segundo grado por la muerte de su novio, el oficial de policía de Boston John O'Keefe, fue denegada por un juez el lunes.

Read está acusada de matar a O'Keefe el 29 de enero de 2022, después de una noche en el bar. La policía dijo que ella lo atropelló con su camioneta mientras lo dejaba en una fiesta en una casa en Canton, después de haber estado discutiendo. Sus abogados han argumentado que alguien más tuvo que haber matado a O'Keefe y alegaron un encubrimiento.

VÉALO GRATIS A CUALQUIER HORA

Mira sin costo Telemundo Nueva Inglaterra, 24/7, donde quiera que estés.

La creciente atención de los medios sobre el caso se ha convertido recientemente en parte de los argumentos legales. Los fiscales presentaron una moción el martes pasado pidiéndoles a ella y a sus abogados que dejen de hablar con los medios.

La jueza Beverly Cannone dijo en su fallo el lunes que, "si bien es cierto que las declaraciones del abogado del acusado citadas por el Estado Libre Asociado son incendiarias y parecen haber alimentado gran parte de la publicidad en este caso, la Corte no encuentra, en este momento, que existe una probabilidad sustancial de que las declaraciones perjudiquen materialmente el proceso".

Karen Read, de 41 años, de Mansfield, compareció ante el tribunal el miércoles después de ser arrestada el martes por la noche con una orden judicial por la muerte de su novio, John O'Keefe, de 46 años. tenía seis laceraciones sangrientas en su brazo derecho, ambos ojos estaban cerrados por la hinchazón y negros y azules y su ropa estaba saturada de sangre y vómito.

"Las declaraciones en cuestión generalmente pueden caracterizarse como respuestas a las acusaciones contra la acusada y como pertenecientes a la teoría de su defensa. Por lo tanto, están permitidas por las reglas", escribió el juez. "Además, la probabilidad de que puedan causar algún perjuicio material se minimiza por el hecho de que no se ha programado una fecha para el juicio".

El tribunal señaló que las declaraciones del abogado defensor a los medios de comunicación "en ocasiones posiblemente cruzaron la línea de la permisibilidad".

En el futuro, el juez dijo que el abogado defensor debe asegurarse de que "sus declaraciones estén limitadas de conformidad con las reglas". También dijo que ninguna de las partes debería interpretar la decisión del lunes como que impide una futura orden judicial que limite las declaraciones de los abogados.

Exit mobile version