
Un juez federal de Boston considerará el viernes una solicitud de 18 fiscales generales estatales para bloquear la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que pone fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos de padres que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente.
La audiencia se produce después de que un juez federal de Seattle bloqueara la orden el jueves y criticara lo que describió como el trato que la administración da a la Constitución, diciendo que Trump estaba tratando de cambiarla con una orden ejecutiva. El fallo de Seattle en una demanda interpuesta por cuatro estados y un grupo de derechos de los inmigrantes siguió a otro de un juez federal de Maryland, que el miércoles emitió una pausa nacional en la orden en un caso separado pero similar.
VÉALO GRATIS A CUALQUIER HORA
![]() |
Mira sin costo Telemundo Nueva Inglaterra, 24/7, donde quiera que estés. |
En el caso de Boston, los fiscales generales estatales, junto con las ciudades de San Francisco y Washington, están pidiendo al juez Leo Sorokin que emita una orden preliminar.
Argumentan que el principio de la ciudadanía por derecho de nacimiento está "consagrado en la Constitución" y que Trump no tiene la autoridad para emitir la orden, que calificaron de "intento flagrantemente ilegal de despojar a cientos de miles de niños nacidos en Estados Unidos de su ciudadanía basada en su paternidad".
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Nueva Inglaterra aquí.
“El presidente no puede cambiar la constitución con un rotulador o una orden ejecutiva falsa”, dijo la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, sin andarse con rodeos.
“Los cursos de educación cívica 101 nos enseñan que se necesita una ley del Congreso y la ratificación de 38 estados para cambiar la constitución”, dijo Campbell. “Lo que el presidente está intentando hacer es ilegal”.
También dicen que la orden de Trump costaría a los estados fondos de los que dependen para “proporcionar servicios esenciales”, desde hogares de acogida hasta atención médica para niños de bajos ingresos e “intervenciones tempranas para bebés, niños pequeños y estudiantes con discapacidades”.
Campbell se unió al fiscal general de Nueva Jersey, Matthew Platkin, y al fiscal general de Connecticut, William Tong, en una conferencia de prensa el viernes por la mañana antes de la audiencia en la corte federal, y calificó la orden de Trump como “una flagrante violación de la 14ª Enmienda”.
“Esta orden afectaría a más de 150,000 niños nacidos cada año en Estados Unidos, quienes, si la orden sigue vigente, carecerían de sus derechos más básicos y tendrían que vivir bajo la amenaza de la deportación”, dijo Campbell. “Podría afectar a millones de niños si se permite que siga adelante. Hay bebés recién nacidos que no han hecho absolutamente nada malo. Son inocentes”.
“La ciudadanía por derecho de nacimiento es una promesa de hace un siglo hecha a los bebés nacidos en Estados Unidos”, dijo Campbell. “Garantiza que cualquier persona nacida en suelo estadounidense sea ciudadana, independientemente de su raza, etnia o estatus social… También es la promesa de Estados Unidos. Cientos de millones pueden rastrear su ciudadanía hasta sus antepasados inmigrantes que construyeron nuestro país e impulsaron nuestra economía”.
“El presidente no puede cambiar la Constitución con un rotulador o una orden ejecutiva falsa”, agregó. “Esta orden está dirigida a recién nacidos inocentes que no han hecho absolutamente nada malo”.
Campbell también advirtió a los residentes, diciendo: “Por favor, no vivan con miedo. Ellos ganan si lo hacen”.

En el centro de las demandas está la 14ª Enmienda a la Constitución, ratificada en 1868 después de la Guerra Civil y la decisión de la Corte Suprema en el caso Dred Scott, que sostuvo que Scott, un hombre esclavizado, no era ciudadano a pesar de haber vivido en un estado donde la esclavitud estaba prohibida.
La administración Trump ha afirmado que los hijos de no ciudadanos no están “sujetos a la jurisdicción” de los Estados Unidos y, por lo tanto, no tienen derecho a la ciudadanía.
Los abogados de los estados han argumentado que sí lo tienen, y eso se ha reconocido desde la adopción de la enmienda, en particular en una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1898. Esa decisión, Estados Unidos contra Wong Kim Ark, sostuvo que los únicos niños que no recibían automáticamente la ciudadanía estadounidense al nacer en suelo estadounidense eran los hijos de diplomáticos, que tienen lealtad a otro gobierno; enemigos presentes en los Estados Unidos durante una ocupación hostil; los nacidos en barcos extranjeros; y los nacidos de miembros de tribus indígenas americanas soberanas.
Estados Unidos es uno de los 30 países donde se aplica la ciudadanía por nacimiento (el principio del jus soli o “derecho del suelo”). La mayoría se encuentran en América, y Canadá y México están entre ellos.