El gobernador Tim Walz y el senador JD Vance se atacaron mutuamente el martes en un debate más amistoso, entre candidatos a vicepresidente que comenzó con una discusión sobre los crecientes problemas nacionales e internacionales: un huracán que devastó gran parte del sureste de Estados Unidos, los crecientes temores de una guerra regional en Medio Oriente, el aborto, la inmigración, el cambio climático y la economía.
Tanto Walz, gobernador demócrata de Minnesota, como Vance, senador republicano de Ohio, centraron muchos de sus ataques en los principales candidatos, como es tradicional en los debates entre vicepresidentes.
VÉALO GRATIS A CUALQUIER HORA
 |
Mira sin costo Telemundo Nueva Inglaterra, 24/7, donde quiera que estés. |
Cada uno señaló las crisis del día como razones para que los votantes elijan a la vicepresidenta Kamala Harris o al expresidente Donald Trump.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Nueva Inglaterra aquí.
Walz, respondiendo a una pregunta sobre si apoyaría un ataque preventivo contra Irán después de que este lanzara misiles contra Israel, describió a Trump como demasiado peligroso para el país y el mundo en un momento inestable.
"Lo que es fundamental aquí es que un liderazgo firme va a importar", dijo Walz.
"Y el mundo lo vio en el escenario del debate hace unas semanas: un Donald Trump de casi 80 años hablando de que el tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento".
En su respuesta, Vance argumentó que Trump es una figura intimidante cuya presencia en el escenario internacional es en sí misma un factor disuasorio.
"Donald Trump realmente trajo estabilidad", dijo.
El debate en Nueva York producido por CBS News comenzó con un tono sobrio que reflejaba las crecientes preocupaciones nacionales e internacionales sobre la seguridad.
Pero dio paso a ataques más agudos tanto de Walz como de Vance, y a un momento en el que los moderadores detuvieron la discusión cortando los micrófonos de los dos hombres.
SPRINGFIELD, OHIO, NO QUEDÓ AFUERA
Walz acusó a Vance y Trump de demonizar a los inmigrantes legales en el estado natal de Vance.
Señaló el hecho de que el gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, tuvo que enviar fuerzas policiales adicionales para brindar seguridad a las escuelas de la ciudad después de que Vance tuiteara y Trump amplificara las afirmaciones falsas sobre los haitianos que se comen a las mascotas.
“Esto es lo que pasa cuando no quieres resolverlo, lo demonizas”, dijo Walz, y agregó que no hacerlo permitiría que la gente “se uniera”.
Vance dijo que los 15,000 haitianos en la ciudad habían causado problemas de vivienda, económicos y de otro tipo que el gobierno de Biden-Harris estaba ignorando.
Cuando los moderadores del debate señalaron que los haitianos que vivían allí tenían estatus legal, Vance protestó porque CBS News había dicho que sus moderadores no verificarían los hechos, dejando la responsabilidad a los candidatos.
Mientras Vance continuaba y los moderadores intentaban seguir adelante, su micrófono fue cortado y no se pudo escuchar a ninguno de los dos.
Los dos compañeros de fórmula coincidieron en que la cantidad de inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos es un problema, pero cada uno culpó al candidato presidencial opositor.
EL CANDENTE TEMA DE LA INMIGRACIÓN
Vance se hizo eco de Trump al llamar repetidamente a Harris la “zar de la frontera” y sugirió que ella, como vicepresidenta, revocó por sí sola las restricciones a la inmigración que Trump había impuesto como presidente. El resultado, según Vance, es un flujo descontrolado de fentanilo, presión sobre los recursos estatales y locales y un aumento de los precios de la vivienda en todo el país.
A Harris nunca se le pidió que fuera la “zar de la frontera” y nunca se le dio específicamente la responsabilidad de la seguridad en la frontera. En marzo de 2021, Biden le encargó abordar las “causas fundamentales” de la migración desde los países centroamericanos de Honduras, Guatemala y El Salvador y presionar a los líderes allí y en México para que hicieran cumplir las leyes de inmigración.
Harris no estaba facultada para establecer la política de inmigración de Estados Unidos: solo el presidente puede firmar órdenes ejecutivas y Harris no estaba facultada como representante de Biden en las negociaciones con el Congreso sobre la ley de inmigración.
Walz presentó los argumentos de los demócratas de que Trump, por sí solo, mató un acuerdo bipartidista del Senado para reforzar la seguridad fronteriza y mejorar el sistema de procesamiento para inmigrantes y solicitantes de asilo. Los republicanos se echaron atrás en el acuerdo, señaló Walz, solo después de que Trump dijera que no era lo suficientemente bueno.
Los dos compañeros de fórmula coincidieron en que la cantidad de inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos es un problema, pero cada uno culpó al candidato presidencial opositor.
EL HURACÁN HELENE, UN TEMA QUE UNE A WALZ Y VANCE
Ambos hombres encontraron unidad sobre el huracán Helene, que ha devastado varios estados y ha causado inundaciones masivas en Carolina del Norte en particular.
Walz mencionó la devastación de la tormenta y habló sobre trabajar con gobernadores de todo el país, diciendo que no permiten que la política se interponga en la colaboración.
La pregunta sobre el huracán Helene dio lugar a un momento de cortesía política cuando Vance dijo: “Estoy seguro de que el gobernador Walz se suma a mí al decir que nuestros corazones están con esas personas inocentes”.
Tras la devastación causada por el huracán Helene, Vance respondió a una pregunta sobre el cambio climático y dio una respuesta sobre el empleo y la industria manufacturera, desviándose de las afirmaciones anteriores de Trump de que el calentamiento global es un "engaño".
Vance sostuvo que la mejor manera de luchar contra el cambio climático era trasladar más industria manufacturera a Estados Unidos, porque el país tiene la economía energética más limpia del mundo.
Fue una interpretación claramente nacional de una crisis global, especialmente después de que Trump retirara a Estados Unidos de los acuerdos internacionales sobre el clima de París durante su administración.
Walz también mantuvo el enfoque del cambio climático en el ámbito nacional, promocionando las inversiones en energía renovable de la administración Biden, así como los niveles récord de producción de petróleo y gas natural. "Pueden vernos convirtiéndonos en una superpotencia energética en el futuro", dijo Walz.
Fue una visión decididamente optimista de un problema global generalizado y sombrío.
UN DEBATE CON UN TONO MÁS AMISTOSO
Los dos habitantes del Medio Oeste adoptaron un tono notablemente más amistoso que el enfrentamiento entre Trump y Harris, o, a principios de este año, el de Trump y el presidente Joe Biden antes de que abandonara la contienda.
Cuando abordaron por primera vez la inmigración y la afluencia de migrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México, uno de los temas más candentes de la campaña, los dos hombres se atribuyeron mutuamente el mérito de tener buenas intenciones.
“Creo que el senador Vance quiere resolver esto, pero al apoyar a Donald Trump y no trabajar juntos para encontrar una solución, se convierte en un tema de discusión y cuando se convierte en un tema de discusión como este, deshumanizamos y demonizamos a otros seres humanos”, dijo Walz.
Vance se hizo eco del sentimiento y dijo: “Creo que usted quiere resolver este problema, pero no creo que Kamala Harris lo quiera”.
VANCE Y WALZ RECONOCEN ERRORES PASADOS
El papel de un compañero de fórmula presidencial es típicamente servir como perro de ataque para la persona que encabeza la lista, argumentando contra el candidato presidencial oponente y su representante en el escenario. Tanto Vance como Walz han asumido ese papel.
Se le pidió a Vance que abordara sus anteriores críticas mordaces al expresidente, incluida una vez que sugirió que Trump sería "el Hitler de Estados Unidos".
"Cuando te equivocas en algo y cambias de opinión, debes ser honesto con el pueblo estadounidense", dijo el martes.
Mientras tanto, Walz fue presionado sobre su afirmación engañosa, que fue investigada esta semana por Minnesota Public Radio y otros medios, de que estuvo en Hong Kong durante la turbulencia en torno a la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989, parte de un patrón más amplio de inexactitudes que los republicanos esperan explotar.
Confrontado con sus declaraciones erróneas sobre sus viajes a China hace años, Walz se defendió diciendo: "No he sido perfecto". De hecho, dijo: “A veces soy un idiota”. Finalmente, reconoció que se había expresado mal sobre su historia.
El tono del debate, en su mayor parte, fue educado y no hubo interrupciones entre ambos, en contraste con el debate que celebraron Trump y Harris, mucho más desordenado.
