Movimiento anti Trump busca avanzar bajo su segundo mandato

Tras la victoria de Donald Trump en 2016, nació un movimiento de resistencia que hizo que miles de personas salieran a la calle con gorras rosadas y carteles con consignas contundentes.

Los líderes de los grupos de izquierda que surgieron en respuesta a la primera elección de Trump dicen que esperan ser igual de contundentes a la hora de rechazar las medidas políticas de un segundo gobierno de Trump.

“Creo que la gente está muy enojada y va a salir a las calles”, dijo a NBC News Rachel O’Leary Carmona, directora ejecutiva de Women’s March. Pero “2016 fue hace mucho tiempo, hace una pandemia, hace dos mandatos presidenciales. Las cosas van a ser diferentes. No va a ser lo mismo”.

Tras la reelección de Trump el martes, estallaron protestas dispersas en Seattle, Chicago, Filadelfia y Berkeley, California, pero no han atraído la atención, o las cifras, que obtuvieron protestas similares en 2016 y principios de 2017.

Women’s March ya está organizando manifestaciones y protestas en Nueva York y Washington, además de una masiva “Marcha del Pueblo en Washington” el fin de semana anterior a la investidura de Trump.

Pero en los años transcurridos desde que Women’s March y otros grupos de resistencia se formaron para combatir la retórica y las políticas de la era Trump, el movimiento ha evolucionado más allá de las manifestaciones y marchas, dijo O’Leary Carmona.

“Creo que este es un movimiento diferente, un movimiento más antiguo y más maduro”, dijo. “2016 fue una oleada liderada por voluntarios… Ahora es un movimiento que va más allá del momento: no se trata de visibilidad, sino de construir poder”.

Por ejemplo, Women’s March, un grupo que nació de la reacción inmediata de muchas mujeres a la primera elección de Trump, se ha convertido en un grupo que busca “construir un futuro feminista multirracial” trabajando para combatir la desinformación en línea, luchando por cancelar la deuda estudiantil, promoviendo políticas progresistas de licencia parental paga y más.

“Tenemos un fuerte enfoque en la absorción”, dijo O’Leary Carmona. “No es suficiente que la gente salga a la calle, necesitamos construir poder político”.

Esta vez, en comparación con 2016, “tenemos conexiones con personas que están construyendo políticas”, agregó.

Maurice Mitchell, director nacional del Working Families Party, un grupo progresista que trabaja para movilizar a votantes y organizadores, se hizo eco de O’Leary Carmona en una publicación el jueves X.

“Si realmente queremos ganar, debemos aprender algunas lecciones difíciles y admitir dónde nos equivocamos”, escribió. “Tampoco es suficiente desempolvar el manual de ‘resistencia’ de 2016. Es hora de un nuevo manual”.

En una entrevista con NBC News, Mitchell dijo que los movimientos políticos de “extrema derecha” están “contando con su forma de caos para desestabilizarnos y hacer que pasemos de apagar un incendio a otro”.

Agregó: “De alguna manera, algo de eso sucedió en 2016. Hubo una crisis fabricada tras otra, y estábamos tratando de mitigar el daño, y estábamos muy a la defensiva y, en cierto modo, sin hacer nada”.

En 2024, Mitchell dijo: “En realidad, hicimos planes para este escenario”.

“No nos quedamos de brazos cruzados”, agregó. “Creemos que nuestro mandato es pasar a la ofensiva. Aunque estamos sufriendo una derrota electoral, recordamos que decenas de millones de personas votaron en contra de este hombre, MAGA, del reglamento del Proyecto 2025. Y es a esa gente a la que debemos organizar a raíz de esta elección”.

Aun así, en los días posteriores a esta elección, el movimiento anti Trump parecía notablemente más tranquilo en línea que en 2016, y algunos describieron la resistencia como “cansada” o “inactiva”.

En una videollamada el jueves por la noche dirigida por grupos de izquierda MoveOn, Indivisible, el Partido de las Familias Trabajadoras y otros, los líderes dijeron a sus comunidades que estaba bien tomarse un respiro antes de seguir luchando.

“El único sentimiento que no podemos permitirnos es el de desesperanza”, dijo la directora ejecutiva de MoveOn, Rahna Epting, a los 130,000 espectadores reunidos en la llamada.

“Sé que para algunas personas en la llamada, tal vez sea una tarea difícil en este momento, pedirles que mantengan viva la esperanza”, agregó. “Pero la esperanza es el combustible que necesitamos, la esperanza de que todavía haya más personas que crean en el amor y la paz por encima del odio y la división”.

Epting le dijo a NBC News que tiene esperanzas sobre el futuro del movimiento, y señaló a las miles de personas que se unieron a la llamada y otras métricas, como el hecho de que más de 8,000 asistentes el jueves expresaron interés en organizar sus propias reuniones comunitarias en las próximas semanas.

“A Trump le gustaría que creamos que nuestro poder se ha evaporado en una sola noche. No permitiremos que esa mentalidad se arraigue, por lo que equiparemos a nuestra base con recursos para procesar lo que sucedió y canalizarlos hacia la acción en lugar de la desesperanza”, dijo Epting en una declaración a NBC News.

Mitchell también señaló el hecho de que la Marcha de las Mujeres de 2017, en la que millones de personas en todo el país protestaron antes de la investidura de Trump, se celebró meses después de las elecciones, no días. “Parece muy prematuro” sugerir que no hay energía, dijo.

“No es el final del movimiento. No podemos rendirnos como sillas de picnic porque sufrimos una derrota”, dijo O’Leary Carmona.

Ofreció una metáfora: “Si personalmente estás cansado, es como una nota larga de coro: una persona se retira y el resto lleva la melodía. Descansa, pero no te quedes en reposo. Hay un movimiento que está aquí, que se está moviendo”.

Este reporte fue escrito primero en inglés por Alexandra Marquez para NBC News.