decisión 2024

Juez de Georgia bloquea norma que obliga a contar a mano las papeletas electorales

Los críticos advirtieron que la norma, aprobada por los aliados de Trump en la junta electoral de Georgia el mes pasado, provocaría retrasos en los informes y sembraría el caos en el estado en disputa.

Getty Images Papeletas electorales.

Un juez de Georgia bloqueó el martes una nueva norma de la junta electoral del estado que habría requerido que los condados contaran a mano los votos emitidos el día de las elecciones, una disposición que los críticos habían dicho que causaría demoras e interrupciones en la presentación de resultados en el estado en disputa.

El juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, escribió en su decisión que la norma se implementaría demasiado cerca de las elecciones y causaría un "caos administrativo".

VÉALO GRATIS A CUALQUIER HORA

Mira sin costo Telemundo Nueva Inglaterra, 24/7, donde quiera que estés.

"El interés público no se ve perjudicado por hacer una pausa en este momento. Esta temporada electoral es complicada; los recuerdos del 6 de enero no se han desvanecido, independientemente de la opinión que se tenga sobre la fama o infamia de esa fecha", escribió. "Todo lo que añada incertidumbre y desorden al proceso electoral perjudica al público".

La orden judicial temporal, que probablemente será apelada, es una victoria para los demócratas que presentaron la demanda después de que la Junta Electoral del Estado de Georgia votara 3-2 a favor de la regla del recuento manual el mes pasado. Estaba previsto que entrara en vigor el 22 de octubre, dos semanas antes del día de las elecciones.

La regla requería que los trabajadores electorales contaran la cantidad de papeletas, no todos los votos en una papeleta, emitidos el 5 de noviembre antes de que se entregaran al condado para su recuento y tabulación, lo que generó preocupaciones de que podría retrasar innecesariamente el informe de los resultados y sembrar incertidumbre en un estado clave en las elecciones presidenciales.

Fue aprobada por tres miembros de la junta que han sido elogiados por el expresidente Donald Trump, y los demócratas del estado se opusieron, así como el secretario de estado y el fiscal general republicanos.

Días después de la votación, el Comité Nacional Demócrata y el Partido Demócrata de Georgia, con el apoyo de la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris, presentaron una demanda en un tribunal del condado de Fulton. El conteo manual de votos ha captado la atención de muchos sectores de la derecha en los últimos años, en respuesta a afirmaciones infundadas sobre máquinas de votación pirateadas, a pesar de la amplia evidencia de que el conteo manual es más costoso y menos preciso que el uso de tabuladores de votos.

Desde la primera mujer presidenta hasta el primer vicepresidente con barba desde 1933. No importa quién gane, se hará historia en noviembre cuando Estados Unidos acuda a las urnas.

Georgia ha sido uno de los principales focos de las afirmaciones infundadas de Trump de que las elecciones de 2020 fueron robadas. Ha elogiado repetidamente a los tres miembros de la junta que aprobaron la medida, diciendo que son "pit bulls que luchan por la honestidad, la transparencia y la victoria".

Los tres miembros son Janice Johnston, Rick Jeffares y Janelle King. Johnson fue nombrada para la junta por el Partido Republicano estatal, mientras que Jeffares fue nombrada por el Senado estatal controlado por los republicanos y King por la Cámara estatal liderada por el Partido Republicano.

Los dos miembros que votaron en contra de la medida fueron nombrados por el gobernador republicano de Georgia, Brian Kemp, y el Partido Demócrata estatal.

En agosto, los mismos miembros de la junta de Georgia aprobaron otras nuevas reglas que permitirían a los miembros de la junta electoral del condado realizar investigaciones "razonables" antes de certificar los resultados.

Los críticos dicen que eso podría sumir las elecciones en el caos porque la "investigación razonable" no está definida y un miembro individual de la junta podría bloquear la certificación por cualquier motivo. Ese fallo es objeto de otra demanda liderada por los demócratas.

Este artículo se publicó originalmente en inglés en NBC News. Haz clic aquí para leerlo.

Existen varios tipos de fraude electoral que aparecen en los titulares de las noticias en cada elección, pero ¿qué tan común es realmente? Esto es lo que necesitas saber.
Exit mobile version